Revista Er Bisho.

Bienvenidos a la revista del I.E.S. Castillo de Luna (Rota) Er Bisho. La primera en este formato. Aunque la revista lleva una larga andadura en formato papel. Disfrutadla.

jueves, 15 de marzo de 2012

Premios del certamen literario de Izquierda Unida

El pasado 10 de Marzo tuvo lugar la entrega de premios del certamen literario que organizaba Izquierda Unida, en la Torre de la Merced a las siete de la tarde. Donde fueron leídas las obras premiadas de las dos categorías: la de bachillerato y la de adultos.


De un total de 25 obras presentadas, una de las alumnas de nuestro centro, Marina Gasca Linares, ha sido galardonada con el primer premio, con su obra titulada “Páginas en blanco”.

Mientras que en la categoría de adultos, los premiados han sido "La mujer que vive en los espejos", de Olga Prados Vilar, como primer premio; "Descubrimiento", de Vicenta Helices Pacheco, en el segundo puesto; y "Las ventanas del corazón" de José Agustín Blanco Redondo, como tercer clasificado.

A las personas que asistieron se les entregó un pequeño libreto en el que se recogen todas las obras premiadas.

Esto es una iniciativa que debe de seguir haciéndose para que los jóvenes y también los adultos se vean atraídos a la literatura.



Marina y Sara

domingo, 11 de marzo de 2012

EDUCADA EN EL DEBER

Me disponía a terminar de redactar una nueva entrada sobre el tema que mi amiga y yo tratamos en el blog, cuando me ha ocurrido lo más indignante que me podría haber pasado.
Fue entonces cuando me topé con la entrada del profesor Juan Crespo, en la que hace referencia a mí. Sí, lo reconozco, me negué a subir la silla, pero en lo que mi memoria alcanza, ¿quién en mis últimos cuatro años de instituto me ha dicho que tengo que subir la silla al finalizar la jornada escolar y que es una norma dentro del Plan de Convivencia?, ¿qué otro profesor insiste en ello? Ninguno. De este modo, es imposible que una norma sea eficaz.

Lo que me parece extraordinariamente fuera de lugar es que escriba sobre un pequeño acto de rebeldía que tenga una alumna, pero les puedo asegurar que no una alumna cualquiera. Este profesor se habrá encontrado a lo largo de su carrera profesional con muchos alumnos difíciles de controlar, alumnos con malas calificaciones, con reiteradas faltas de respeto a su persona, ¿a cuántos de ellos este profesor ha escrito un artículo sobre su inmadurez e insolencia? Ni siquiera es capaz de decirle nada a ciertos alumnos que en ocasiones se dirigen a él de una forma totalmente descarada, siendo su única respuesta una sonrisa y añadiendo “él/ella es así”.

Pero yo soy una persona decente, responsable y, ni que dudarlo, una alumna aplicada. Ustedes deben pensar que soy una engreída o una persona presuntuosa, pero lo que soy es una mujer orgullosa de mí misma por todo ello, porque mis padres me han educado en el sentido del deber y porque sé que no soy merecedora de tal escrito.

Me desilusiona, y no se pueden imaginar de qué manera, que, cada vez más, a los alumnos que queremos estudiar, personas ejemplares y que queremos llegar a ser alguien en esta vida, nos infravaloren de esta manera, como si fuéramos los peores alumnos que hayan conocido.

Como conclusión, quiero decirle a este profesor que sí, que él es la autoridad que recae sobre mí. Pero mi orgullo no me lo quita nadie. Una norma está claro que debe ser respetada, pero, para ello, los que la proponen han de incitar a que ésta se lleve a cabo, no un día determinado, sino de un modo regular. Han de hacernos ver que es una acción por deber (comprendemos la ley, sabemos que es buena para la comunidad y para mí mismo y decido libremente actuar en consecuencia). A pesar de esto, yo seguiré adelante, mientras los que de verdad necesitan de este tipo de comentario, se arrepentirán algún día de que nadie escribiera sobre algo que ellos hicieron mal y que les debieron reprochar. Y, aunque no lo crea, yo demostraré mi madurez en la Prueba de Acceso a la Universidad.


Cristina Esquivel Entrambasaguas 2ºBachillerato D

viernes, 9 de marzo de 2012


El día de la mujer

Y PARIR HIJAS...

Todo sea por Dios. Mala noche y parir hija, cuentan que dijo el general Castaños cuando la reina Isabel II, después de un día entero de parto, dio a luz a la infanta María Isabel, la Chata. No cabe duda de que a lo largo de la Historia la mujer, desde su nacimiento, no parece haber venido con un pan debajo del brazo, sino con una especie de estigma que la obligaba a demostrar día a día lo que en los hombres era algo natural, es decir, su propia esencia como persona.

En su defensa, la de la mujer, se han levantado voces para reivindicar su dignidad maltrecha por los que dirigían los gloriosos destinos de la humanidad. Pero estarán conmigo que, al igual que la inteligencia, cualquier manifestación reivindicativa ha de ir acompañada por la discreción. Cuántos voceros cantamañanas, con intenciones partidistas, cacarean en nombre de la mujer desde tribunas y púlpitos sobre sus derechos, cuando en realidad están velando por intereses políticos o religiosos propios. Con ello, sólo se consigue marear la perdiz, malgastando esfuerzos en batallas estériles, cuando no superfluas. Así, por ejemplo, podemos hablar del bienintencionado argumento de Gallardón sobre el aborto; o el tan llevado y traído problema del lenguaje sexista que actualmente parece traer a todo el mundo de cabeza con las úlmitas declaraciones de la R.A.E.

Con respecto a este tema, Elvira Lindo en su columna de El País ( 7/3/2012) dice, y cito textualmente:

Son tan fundamentales los aspectos que las mujeres deseamos mejorar que, francamente,
estar incluida en un plural masculino que se entiende como genérico me importa bien
poco.

Y es que creer que se defienden los derechos de las mujeres atentando contra la economía del lenguaje con la creación de voces como miembras; o con el desbaratamiento del participio de presente que, generalizado, daría en nacer palabras tan extrañas como amanta, con lo hermosa y explícita que es ya de por sí amante, supone un despropósito.

A mi modo de ver, sería mucho más útil empezar por destierrar antiguas concepciones culturales que nada tienen que ver con el lenguaje. Y en este sentido, nosotros, los maestros, debemos poner todo nuestro empeño. Hace años, cuando impartía clases en un centro de Jerez, mis alumnas, al hablar de sus parejas masculinas, decían mi macho, es decir, situaban la relación sentimental en un ámbito de dominio puramente animal. Es ahí donde la educación ha de civilizar al pensamiento. Mientras el concepto de la realidad siga siendo tan pobre, no servirá de nada que adaptemos la lengua para evitar discriminaciones. Aunque lenguaje y pensamiento se alimenten mutuamente, disfrazar a éste con nuevos ropajes léxicos no garantiza la apertura de miras de quien los use. Porque la palabra en sí misma no puede cambiar una realidad en la que la mujer sigue siendo considerada de segunda fila en muchos ámbitos de la sociedad. Obras quiere el Señor, decía la santa de Ávila. Demos, pues, ejemplo con las obras y todo lo demás vendrá por añadidura.

Pero demos esos ejemplos diariamente, sin necesidad de espolear la mezquina memoria humana reservando un día al año para recordarnos que estamos enamorados, que los padres son las raíces que no se deben olvidar, que la paz es algo natural, que la mujer no es ningún florero. Sin embargo, mientras los amantes confunda amor con rutina, mientras los padres sean considerados una rémora cuando llegan a cierta edad, mientras la paz sea la bandera para invadir países, mientras se siga convocando concursos o programas que destaquen de la mujer lo más superficial deberemos, desgraciadamente, seguir celebrando estos días.

Por esta razón, y tomando como pretexto el tema de la exposición, les propuse a mis alumnos que investigaran la vida de una serie de mujeres para luego exponerlas en clase e informar de sus respectivas vidas y trabajos al resto del grupo. Las mujeres seleccionadas tenían como interés no sólo el hecho de haber tenido que defender su lugar en el terreno de las artes, la literatura o la investigación, sino que además tuvieron que salvar la dificultad añadida de su discapacidad. Estas mujeres son: Ana de Mendoza y de la Cerda, princesa de Éboli; Rosario Acuña y Villanueva, escritora; Anne Sullivan y Hellen Keller, maestra y discípula; María de la O Lejárraga, dramaturga; María Blanchard, pintora; Virginia Woolf, novelista; Frida Kahlo, pintora; Jane Bowles, novelista; Ángela de la Cruz, escultora; Alison Lapper, pintora; y Rosario Sánchez Mora, la dinamitera. Al tratarse de trabajos individuales, se añadieron al grupo otras mujeres como Marie Curie, Victoria Kent o Carolina Coronado.

La exposiciones estuvieron centradas en la biografía, el contexto histórico y la particular discapacidad de estas mujeres.

A continuación, y para concluir, dejamos las impresiones de algunos alumnos del 2º ESPA sobre el trabajo realizado.


De esta mujer, Rosario Acuña, me ha impactado su lucha constante en una sociedad de hombre para que se reconociese el derecho de la mujer a su educación universitaria y su igualdad con el hombre. Por el contrario, me ha sorprendido las actitudes reaccionarias de la época. (Milagrosa Peña)

De María Gutiérrez Blanchard, me ha impactado cómo consiguió, a pesar de su discapacidad y gracias al aliento de su padre, desarrollar su pasión por la pintura y trasmitir sus conocimientos. Esta mujer es un ejemplo de cómo una discapacidad no tiene por qué truncar la vida si te esfuerzas. Además, me han gustado mucho los motivos que aparecen en sus cuadros y el modo de pintarlos.(Elena María Bove Escobar)

Buscando información sobre Victoria Kent, así como con las exposiciones de mis compañeros, he llegado a conocer la interesante vida de mujeres que no conocía. (Miriam Román)

Me ha impresionado y encantado realizar este trabajo, porque he conocido facetas de la vida de muchas mujeres interesante, como la princesa de Éboli. No cabe duda que cada mujer es un mundo.( María de los Santos Novo Sánchez)

Me ha parecido un trabajo interesante, ya que hemos conocido la vida de grandes escritoras, como la de Jane Bowles. ( Tania Ruiz)


El trabajo me ha parecido atractivo y me ha impresionado estas mujeres, sobre todo la fuerza y personalidad de la que elegí, Frida Kahlo.( Anabel Martín-Bejarano Barriento)


Me ha parecido interesante las expocisiones. Al principio de mi exposición, estaba un poco nervioso, pero poco a poco conseguí hacerlo con cierta seguridad. Me parece una buena experiencia contar la vida de una mujer, como Rosario Sánchez Mora, y que los oyentes se interesen por escucharte.( Manuel Alcántara Puyana)

Me ha impresionado el trabajo de Marie Curie, sus experimentos y que se le reconociera sus méritos en un mundo que parecía destinado sólo para los hombres.(Elena Toledano Peña)


La experiencia ha sido positiva porque he aprendido sobre la vida de mujeres desconocidas para mí; así como los problemas y dificultades que tuvieron que salvar, como fue el caso de Hellen Keller. (Mercedes García)





miércoles, 7 de marzo de 2012

El COI quiere que 'muestres lo mejor de ti' para Londres 2012

El Comité Olímpico Internacional ha lanzado una espectacular campaña con el objetivo de motivar a todos los aficionados de cualquier deporte · Envía tu vídeo a la web oficial del COI y podrás presenciar en directo los Juegos Olímpicos de Londres 2012
Además de viajes, el Comité Olímpico Internacional también otorgará diversos premios entre los participantes. Tan solo tienes que enviar un vídeo realizando alguna actividad deportiva diciendo tu nombre y de donde eres. En un minuto podrás mostrar al mundo lo mejor de ti.

martes, 6 de marzo de 2012

¡PORQUE LO DIGO YO!


Hoy, en clase, me ha ocurrido algo que debería ser extraño pero que ya se ha convertido en algo normal en los centros de enseñanza.
Una alumna se negó a obedecer cuando le pedí que, como sus compañeros, subiera la silla sobre la mesa, tal como queda recogido en las normas de convivencia, para facilitar la tarea al personal de limpieza. Lo raro no es que se negara, sino que pretendiera echarme un pulso, el cual, por supuesto, evité. El camino fácil hubiera sido poner una amonestación pero ¿habría aprendido la alumna en cuestión algo?
El hecho sucedió en 2º de Bachillerato, lo que añade surrealismo a la situación.
Ya Kant, en su moral, distinguió tres tipos de acciones:
Conformes al deber: acatamos la ley o la norma por miedo al castigo que supone su incumplimiento. No somos libres al actuar de esta forma, ya que nos sometemos a la norma.
Contrarias al deber: actuamos en contra de la norma o la ley, principalmente por rebeldía. En este caso tampoco somos libres porque dependemos de la norma, aunque sea para hacer lo contrario.
Acciones por deber: comprendemos la ley, sabemos que es buena para la comunidad y para mí mismo y decido libremente actuar en consecuencia. Es la única acción que respeta la libertad del ser humano.
 
Así es como nos gustaría que actuaran nuestros alumnos, por deber. De modo que estén convencidos de que el respeto a la norma es lo más beneficioso para todos.
Subir la silla o no puede ser anecdótico pero es un signo de madurez acatar las normas. ¡Cuántos accidentes laborales se producen cada año por no respetar las normas! Precisamente en 2º de Bachillerato tenemos que evaluar la madurez del alumnado para ir a la Universidad. La misma Prueba de Acceso es una prueba de madurez.
Subir o no la silla no es un favor que hacemos al personal de limpieza o al profesor de turno, es un favor que me hago a mí mismo y un acto de compañerismo. Podría ocurrir que si a la hora de limpiar y adecentar una clase, el personal tuviera que subir cada una de las sillas, no se acabara nunca o se hiciera una limpieza muy superficial.
A lo mejor, como prueba de esa falta de madurez en alguno de nuestros alumnos (pocos), lo que se esperaba es que el profesor montara en cólera y pusiera la consabida amonestación (tan fácil de tramitar ahora con los ya familiares tamagochis) acabando con un ¡POR QUE LO DIGO YO! (lo que no descarto si la situación se repite)
 
De la limpieza de las clases y la subcultura yacente hablaré otro día.

jueves, 1 de marzo de 2012

CONCURSO POEMA DE LA BIBLIOTECA


La alumna Julia Rodríguez Moreno de 2º de Bachillerato ha sido la ganadora del concurso de la biblioteca del mes de febrero “Paris, je t’aime” con este bonito poema:

J’adore ton regard, ton visage d’enfant
Et la forme de ta précieuse bouche…
J’aime être avec toi,
Je déteste la distance,
le temps sans toi…
J’aimerais me promener avec toi,
en nous donnant la main,
éternellement.


Como premio recibió un reloj con motivo de la Torre Eiffel y una cajita de bombones.

Félicitations!!!!

¿Cuándo vamos al laboratorio?

La visión que tienen los alumnos de los científicos sigue siendo la misma: personas con bata de laboratorio que mezclan cosas y al final sale humo, fuego o, incluso, explosiones.

En muchas ocasiones, a los alumnos les gusta aprender el porqué de las cosas, pero lo que más quieren es lo que en Ciencias se conoce como “cacharrear”. Desde el principio del curso quieren ir al laboratorio, pero al final prefieren que sea el profesor el que haga el experimento, ya que ellos no se atreven.

Tras varios meses insistiendo, llegó el momento de observar una reacción química con sus propios ojos. Pero reacciones químicas hay muchas: era necesario una reacción no demasiado simple, no demasiado difícil de entender y que se produjera en un intervalo de tiempo razonable (digamos 15 minutos). Y que no resultase muy cara: en concreto, un céntimo de euro.

También era necesario que fuese una reacción que tuviese un pequeño componente de misterio, e incluso que pudiera generar rechazo por parte del alumnado: un olor desagradable (aunque no tóxico). Y ya puestos, cambios de color, desprendimiento de calor...

Con estos condicionantes, los ingredientes son bastante simples: ácido nítrico diluido en agua y una moneda de un céntimo de euro en un vaso de precipitados.



Todos sabemos que esta moneda es de cobre. Por tanto, el ácido nítrico ataca al cobre que recubre la moneda desprendiendo nitrato de cobre (II) de un color azul suave y unas burbujas pequeñas y transparentes de un gas, el monóxido de nitrógeno. Esto es lo que pasa:

Cu + HNO3 → Cu(NO3)2 + NO + H2O




Pero la moneda tiene en su interior acero. Así que el ácido también corroe el hierro que posee esta moneda, formándose nitrato de hierro (III) de un color marrón, mientras que sigue el desprendimiento de monóxido de nitrógeno. Ambos colores: azul y marrón hacen que la tonalidad del agua sea verdosa. Esta es la reacción:

Fe + HNO3 → Fe(NO3)3 + NO + H2O




Al producirse estas reacciones se producen otras secundarias, en las que se desprende también gas hidrógeno. Pero también empieza a producirse un gas misterioso de color naranja. Además, el olor es insoportable y punzante. La reacción se vuelve más violenta y el color del agua es marrón oscuro, con burbujas tal que parece Coca-Cola. En efecto, ahora se está formando dióxido de nitrógeno: un gas que provoca efecto invernadero y que resulta, para algunos alumnos, asfixiante.



El resultado final es un líquido acuoso de color marrón y... ni rastro de la moneda. El proceso ha durado unos quince minutos y hemos perdido un céntimo de euro. Pero, ¿hemos ganado algo?



Veamos los comentarios de algunos alumnos:
“Apestaba, pero me gustó”
“Me maree, pero fue interesante ver cómo desaparecía”
“Me gustaron los cambios de colores”
“Algo bastante curioso”
“Estuvo un tanto guay, me pareció chulo”
“Me ha gustado mucho, me encantó y no me mareé”
“Me pareció interesante porque ver fundir una moneda no es muy común”
“Me parece chuli y he aprendido algo y me lo pasé bien”
“Aunque no olía bien, me gustaría volverlo a repetir”
“Empezó muy lento pero luego estuvo chulo y valió la pena perder un céntimo”

Bueno, hay gente también que critica:
“Es poco interesante y no vale nada”
“Olía a pedo”
“Es una pérdida de dinero”
“Es interesante pero absurdo”

Y algunos que exageran un poco:
“Era una pasada”
“Fue un desfase, era increíble”

En resumen, las reacciones químicas provocan a su vez reacciones en los alumnos.